Cáritas, CEAR y Acoge: «Con esta reforma de la LOEX nuestra sociedad retrocede y también los derechos de los inmigrantes»
16/Sep/2009 | Cáritas, CEAR y Acoge
Objeciones
Las objeciones de CEAR, Acoge y Cáritas a la reforma se detallan en un amplio argumentario que, bajo el título “Con esta LOEX perdemos todos: nuestra sociedad retrocede y también los derechos de los inmigrantes”, fue presentado por Alfredo Abad, secretario general de CEAR; Begoña Santos, directora técnica de Red Acoge; y Ana Abril, coordinadora del Area de Análisis y Desarrollo Social de Cáritas Española.
En ese documento, que comienza recordando las recomendaciones aportadas por estas tres instituciones a los poderes públicos en el proceso de puesta a punto de esta reforma --participando tanto en la ponencia que ha elaborado el dictamen sobre la reforma como en las Comisiones Jurídicas que han revisado las enmiendas--, se identifican serias objeciones al proyecto de reforma aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 26 de junio.
Momento poco oportuno
En primer lugar, CEAR, Acoge y Cáritas consideran poco oportuno el momento elegido para acometer esta reforma, ya que el legislador “debería haber tenido en cuenta el especial contexto socioeconómico por el que atraviesa nuestro país y los riesgos de que se realicen lecturas inadecuadas de una reforma dirigidas a vincular de manera simplista, y peligrosa, crisis e inmigración”. Junto a ello, consideran que no ha habido “un suficiente y adecuado proceso de consulta previo” y expresan su sorpresa ante el procedimiento escogido para su tramitación parlamentaria sea por la vía urgente, que limita el período para la presentación de enmiendas, y que se haya hecho coincidir con el período estival.
Recorte de drechos y retroceso legal
“Examinando con detenimiento los dos argumentos principales que se han presentado para justificar la reforma --los imperativos de las sentencias del Tribunal Constitucional y de la normativa europea-- no encontramos explicación para el recorte de derechos que se ha introducido”, se asegura en el documento. En este sentido, aunque Acoge, Cáritas y CEAR valoran de forma positiva “que se reconozcan los derechos de asociación, reunión, sindicación y huelga a los extranjeros en situación irregular”, alertan sobre el hecho de que “el proyecto aproveche esta ocasión para recortar otros”, especialmente en lo que se refiere al acceso al empadronamiento, el derecho a la educación, el acceso a la vivienda y a los servicios sociales y sanitarios básicos, el acceso al derecho a justicia gratuita o la reagrupación familiar. A todo ello se añade también las serias restricciones que se introducen en el funcionamiento de los centros de internamiento para extranjeros y en el régimen sancionador para el migrante y el empleador.
